서버(HPE,DELL,LENOVO) 시놀로지,큐냅,아수스토어 공인파트너 서버(HPE,DELL,LENOVO) 시놀로지,큐냅,아수스토어 공인파트너

오늘은 큐냅의 2베이 홈엔터테인먼트 나스를 소개드립니다. 큐냅의 다른나스에는 모델명만 나열되는데, 비고란에 특징적인 문구들이 써있는 나스들이 있습니다. 산업용, M.2 nvme, 멀티미디어용 등등이 있죠 오늘 소개해 드릴 HS-264-8G 모델은 가정의 홈엔터테인먼트나스로써 HDMI를 이용하여 TV에 직접연결하여, 사진이나 동영상 영화등을 시청할수 있죠, 보통 가정용으로 쓰는 모델들이 대부분 자녀사진이나, 영화등을 볼 목적으로 사용되죠, 예전엔 진짜 많이 사용했었는데, 지금은 OTT서비스의 발달로, 가정에서 피씨나 나스를 이용해서, 이런 서비스를 구축하시는분들이 많지는 않지만, 아직도 매니아들은 많이 사용하는 나스입니다.  핸드폰으로 아이들 사진이나, 동영상찍은걸 HS-264-8G에 보관하면, TV든 밖..

오늘은 큐냅 3베이 나스 TS-364-4G 에 대해서 알아보겠습니다.보통 서버나 나스나, 디스크는 일반적으로 짝수베이로 이뤄져 있습니다.5베이 제품들이 가끔있긴한데, 3베이 제품은 저도 처음봤습니다. 큐냅 홈페이지를 보면, Raid 5를 구축할수 있는 최소 Bay 수로 만든게 아닌가 합니다 제가 누차 강조하지만, 많은 엔지니어들이 Raid에 핫스페어를 구성하지 않는 경우를 많이 봅니다.저는 고객이 특별히 요청하지 않는한은, 어떤 레이드 레벨이던지, 무조건 핫스페어를 구성해서 납품하는 편입니다. 그러나 TS-364-4G 이모델은 주로 개인용이기 때문에, 핫스페어 없이 운영하셔도, 바로바로 디스크 장애에 대응이 빠를수 있기 때문에 이렇게 만든게 아닌가 싶습니다.3베이라서 Raid 6를 제외한 모든 레이드 구..

고객센터의 AS 및 지원이 좋은 큐냅의 TS-433-4G 입니다.판매가 적어서, AS가 좋은지는 모르겠으나, 제가 경험한 큐냅은 AS에 상당히 좋은 이미지를 가지고 있습니다. (물론 시놀로지에 비해서이구요, 글로벌벤터인 HPE,DELL,LENOVO에 시놀로지나 큐냅이 비교될 수준은 아닙니다.) 실제 저는 15년전 판매를 위해 넷기어, 시놀로지, 큐냅 세개중에 엄청고민하다가, 결국은 넷기어를 선택했었습니다.넷기어는 넷기어코리아가 있었거든요, 글로벌 벤더에게 밀리지 않는 서비스에, 한국,싱가폴에서 전부 한국어로 문의 가 가능했습니다.인터페이스는 시놀이나 큐냅에 비할바가 아닐정도로, 열악하고, 정말 엔지니어들이 쓰는 구나 하게 생긴 너무 투박한 UI를 가지고 있지만, 세개를 다 경험해본 바로는, 넷기어가 as..

서비스가 좋은 큐냅의 2베이 나스인 TS-233 입니다. 먼저 저의 경험에 의한 스펙 및 용도 정리는 아래와 같습니다.(항상 말씀드리지만, 각 개인의 경험차나, 생각의 차이로, 사용인원 및 성능에 대해서는 사람들 마다 다 다를수 있습니다. CPU => ARM 4코어 Cortex-A55 2.0GHz 프로세서 * 1개Memory => 온보드 2GB(확장 불가)Disk => 2BayRJ45 => 1포트 (1Gbps)사용용도 => 개인용, 사진 및 파일저장,4~5인 이하의 사무실도 가능권장 사용인원 => 1~2인용  큐냅 TS-233 의 전체 스펙은 아래와 같습니다(중요스펙은 빨간색) 모델명큐냅 TS-233OSQTS 5.2.0CPU 모델ARM 4코어 Cortex-A55CPU 수량1CPU 아키텍처64비트 ARMC..

큐냅 TS-133시놀로지 제품과 함께, 큐냅(QNAP) 제품도 같이 포스팅 해보겠습니다.High End 나스를 쓰지 않는선에서, 시놀로지와 큐냅이 항상 1~2위인데요,시놀로지가 인지도가 훨씬 높은게 현실이죠....​Mid Range(미드레인지) 급이하에서는, 시놀과 큐냅이 가장 많이 팔리고 안전성이 높은것 같습니다.요새 전체적인 경기 영향도 있고, 기업들이 투자를 줄이는 상황에서,Netapp 이나 hpe,dell 의 나스 제품에서, 시놀로지와 큐냅으로 넘어오는 고객들이 많이 있는것 같습니다.시놀로지와, 큐냅이 가정용,개인용,SMB 에서만 주로 판매되다가, 엔터프라이즈용 판매에도 영업의 박차를 가하고실제 End User 들도 도입비용이 1/4, 1/5 의 비용으로 나스를 도입할수 있으니, 윈윈이 아닐까 싶..

저는 나스를 처음 판매하기 시작할때에는 누구나 그렇듯이, EMC, 넷앱 나스를 판매하려고 하였습니다.그러나, 넷앱이나 EMC의 가격정책이나 유지보수 정책, OEM 디스크의 가격등을 알아가면서, 과연 SMB에서 그정도의 가격대비 성능과 비용이 합리적인지, 고민 끝에 넷기어,시놀로지, 큐냅을 테스트하고, 선정하는 기준을 세우는 중에, 넷기어의 한국지사, 싱가폴에서의 한국엔지니어 지원등을 고려하여, 약 15년 전에 넷기어를 선택했었습니다.  왠만한건 넷기어 코리아에서 지원해 주었으며, 안될시 수신자 부담 전화로, 싱가폴 엔지니어의 도움을 받을수 있었고, 싱가폴 엔지니어가 해결하지 못하는 장애는 미국의 엔지니어가 원격으로 연결하여 해결해 주곤 했었습니다.( 이과정이 지지부진 하지 않고, 피드백도 바로바로 와서,..